Они всегда были, есть и будут.
Экономические войны малоэффективны. сидеть у реки и ждать когда проплывет труп врага из области утопий.
Тут нужно совсем другой общество , строй и порядок. А когда на земле более 7 лярдов населения трудно договорица. Вот когда останеца минимум для воспроизводства ,вот тогда и пойдет договорняки. И будет тогда -Возлюби ближнего своего, ибо возлюбишь дальнего, то все деньги уйдут на дорогу.
Совершенно с вами не согласен. И вот почему.
Не было в мире со времён Второй мировой аналогичных войн, а почему? Потому что им на смену пришли войны экономические. Смотрите, не просто так греки со своими кризисами выходили с плакатами Меркель, у которой на лице были пририсованы усики. Намёк на Адольфа Алоизовича был совсем прозрачен, но в основе лежало то, что основные денежки на спасение греческой экономии выложили немецкие банки и крупные промышленники. Китайцы без каких-то военных телодвижений поимели бОльшую часть Африки, купили, можно сказать. И в самом деле, зачем же идти походами, и что-то завоёвывать, если можно вложиться круто в экономику другой страны, а там глядишь, она уже и работает на тебя....
Как раз войной приходить, это малоэффективно, допустим, что даже получится завоевать, но потом надо кормить и поить тамошнее население, а оно почему-то завоевателей не любит, и всё норовит им вредить. Другое дело, когда вы вложились в чью-то экономику, подняли её, дали ей заработать во всю её мощь, и получили прибыль! И они тоже не в накладе, но это когда за такое дело берутся люди, знающие и умеющие. Тогда возникает удивительное согласие между населением той страны что вложилась, и той, что на этих вложениях поднялась. Я же говорю, примеров уйма, начиная с послевоенной Европы, и нынешними днями.
Но когда какой-то авторитарный режим решает поправить свои неудачи внутри страны войной, всё выходит ему боком. Я и говорю насчёт нынешних мировых трендов, а кто их создаёт? Иран, КНДР, и вот, Россия... Тройка Трус, Балбес, бывалый...

