Наконец-то на помойке привели цитату, и указали имя автора! И кто это сделал, Ваня Жуков, от которого менее всего можно было ожидать. Как и от рязанского пенса призывов немедленно объявлять войну Украине.... Хочется спросить, а что, заявление Пескова о войне, это было сказано просто так, для красного словечка? Кстати, он, Песков, под статью не попадает, нет? Все у кого хоть что-то в головах осталось кроме ваты. прекрасно понимают, что идёт война, только далеко не все, что начиная с 2014 года, и это война против Украины....
Да, но вернусь к Ване. Отрывок зачётный, там почти всё как есть, за одним исключением. Автор наверняка знал, что американские спецслужбы предупреждали ФСБ о готовящемся теракте, у них были сведения. Да, вот такая реальность, несмотря на все ... разногласия всё что касается опасности терроризма по-прежнему является предметом для срочного ознакомления между ВСЕМИ спецслужбами мира. Поскольку это общая человеческая беда.... Что в космос до сих пор летают вместе, не удивляет, вот и это сотрудничество тоже не должно удивлять. Но и это не всё, было официальное предостережение со стороны посольств США и Британии о возможных терактах 8 марта, и даже было письмо подписанное посольствами 6 стран мира, которое передали в ФСБ, тоже такой официальный документ, но непубличный. Потому что в нём содержалась конкретная информация, и она не для разглашения. Какие выводы для себя сделали в Кремле, это было озвучено президентом на коллегии ФСБ 19 марта.
Так что же хочет сказать автор статьи про Запад, который якобы отработал по гноящейся ране? Исламисты из ИГИЛ, это Запад? Таджики, которых наняли, это тоже Запад? И ещё многое из того что начинает сейчас открываться, про количество нападавших, про их координацию, про службы РФ, скорость их реакции на случившееся, не говоря уже о методах допросов. Понятное дело, негодяев надо допрашивать эффективно, и надо УЗАКОНИТЬ подобную практику. Вот, к примеру, нарушил правила ПДД этот автор статьи, его остановили на дороге, и надо очень быстро от него получить признания, а ведь так можно было, ухо ему отрезать, или, яйца... Почему, нет?
Это не скатывание в средневековье, это означает, что общество УЖЕ там, а теперь всякие авторы пытаются оправдать тамошнее пребывание.
t.me
