Спутниковое ТВ

Parol

гуру
А я так думаю, что всё ещё проще. С-Банд очень сильно подвержен помехам от радиолокационных систем, по вполне понятным причинам. Самолично наблюдал и описывал это, потому как от меня недалеко аэропорт, и ещё были другие случаи....
 

pavel221

гуру
Не знаю откуда берут контент наши вышки. Но сигнал стабильный и не сыпет. Следовательно или со спутника, или с инета.
 

Parol

гуру
Со спутника берут, это проще и дешевле. Инет тянуть, денег столько уйдёт, а спутниками накрывают чуть не 95% территории, и прёт в любую погоду, это жеЖ С-банд...
 

crazycat

завсегдатай
А я так думаю, что всё ещё проще. С-Банд очень сильно подвержен помехам от радиолокационных систем, по вполне понятным причинам. Самолично наблюдал и описывал это, потому как от меня недалеко аэропорт, и ещё были другие случаи....
Это если спутник низко над горизонтом.
 

Parol

гуру
Наблюдал это как для борта 40Е, так и для бортов 11W и 14W. Да, они висят ниже для нас, чем европейские, для ЕС предназначенные, но низко, это для нас 75Е....
 

pavel221

гуру
Вчера написал на сатдайжесте вот такой пост. скопирую его здесь.
Вчера подходили ко мне несколько человек ,скажем клиенты, у которых по 2 ресивера триколор. Причем не зависимых друг от друга. Один старого ,другой нового образца 4К. Так вот уверяли , что на 4К ресиверах ( это я сам обозначил для краткости) Замираний нет. Это наводит на определенные мысли.
Второе. Тут попалась одна статья в одном журнале. От января 2023 года. Про помехозащищенность СС( спутникового сигнала) . Вот небольшая выдержка.
Цитата:
Теоретическую максимальную энергетическая эффективность полосы частот системы можно определить по параметру
K, который показывает сколько бит передается в секунду. Соответственно, чем больше K, тем больше бит мы можем передавать за единицу времени. Практическая же величина будет отклоняться от этой величины (см. таблица 1). [4].
Кроме того, помехозащищенность типов манипуляции
можно определить численно по расстоянию между соседними
точками сигнального созвездия. Расстояние между точками
в созвездии MPSK меньше чем в MQAM, а значит есть большая
вероятность ошибки детектирования соседнего символа.
Таким образом, можно сделать выводы:
1) При небольшом уровне модуляции M ≤ 4 следует использовать QPSK манипуляцию ввиду оптимальной энергетической
эффективности BER к отношению «сигнал/шум».
2) При уровне модуляции M > 4 следует применять MQAM
ввиду оптимальных показателей помехоустойчивости при декодировании информации.

Посмотрев внимательно на флайсате транспондеры и на их модуляцию , видно что помехоустойчивы с модуляцией 8PSK. а все помехи подвержены транспондеры с модуляцией QPSK.
Поэтому ,еще раз повторюсь , что снятие кодировки частично решит проблему.
Конечно аудитории там по более, но все же. Как говорится, ссылка на оригинал обязательна. А если сам оригинал, то и посылать никого никуда не надо.
 

Parol

гуру
Вчера написал на сатдайжесте вот такой пост. скопирую его здесь.
Вчера подходили ко мне несколько человек ,скажем клиенты, у которых по 2 ресивера триколор. Причем не зависимых друг от друга. Один старого ,другой нового образца 4К. Так вот уверяли , что на 4К ресиверах ( это я сам обозначил для краткости) Замираний нет. Это наводит на определенные мысли.
Второе. Тут попалась одна статья в одном журнале. От января 2023 года. Про помехозащищенность СС( спутникового сигнала) . Вот небольшая выдержка.
Цитата:
Теоретическую максимальную энергетическая эффективность полосы частот системы можно определить по параметру
K, который показывает сколько бит передается в секунду. Соответственно, чем больше K, тем больше бит мы можем передавать за единицу времени. Практическая же величина будет отклоняться от этой величины (см. таблица 1). [4].
Кроме того, помехозащищенность типов манипуляции
можно определить численно по расстоянию между соседними
точками сигнального созвездия. Расстояние между точками
в созвездии MPSK меньше чем в MQAM, а значит есть большая
вероятность ошибки детектирования соседнего символа.
Таким образом, можно сделать выводы:
1) При небольшом уровне модуляции M ≤ 4 следует использовать QPSK манипуляцию ввиду оптимальной энергетической
эффективности BER к отношению «сигнал/шум».
2) При уровне модуляции M > 4 следует применять MQAM
ввиду оптимальных показателей помехоустойчивости при декодировании информации.


Посмотрев внимательно на флайсате транспондеры и на их модуляцию , видно что помехоустойчивы с модуляцией 8PSK. а все помехи подвержены транспондеры с модуляцией QPSK.
Поэтому ,еще раз повторюсь , что снятие кодировки частично решит проблему.
Конечно аудитории там по более, но все же. Как говорится, ссылка на оригинал обязательна. А если сам оригинал, то и посылать никого никуда не надо.
Честно говоря, плохо понял связь кодирования с видами модуляции. ОК, у какой модуляции помехоустойчивость лучше, это один вопрос. Кодирование, или открытое вещание, вопрос другой. В принципе, применять при кодировании сигнала такую модуляцию, которая если и создаёт проблемы, то минимальные, это ориентация на клиента, а не на сорвать бабло, и хер с ним, с клиентом, но скажите на милость, а мы что, в какое-то другое время переместились?
Нет, всё для своего кармана людей! Вот и результат...
 

crazycat

завсегдатай
Посмотрев внимательно на флайсате транспондеры и на их модуляцию , видно что помехоустойчивы с модуляцией 8PSK. а все помехи подвержены транспондеры с модуляцией QPSK.
с точностью до наоборот :cool: хотя еще зависит от FEC.
NTV+ перевели транспондер 12207 R с "HD пропагандой" в DVB-S2,QPSK,3.4 и как-то не очень оно им помогло :cool:

А то как "бесоебит" картинку на конкретном ресивере больше зависит от демодулятора (точнее алгоритма трекинга сигнала в нем). Одни автоматически восстанавливают сигнал и поток, другим с хоста надо периодически посылать команду на перенастройку при потере лока. В худшем случае могут быть глюки с трекингом и надо переключится на другой транспондер, а потом назад.
 

pavel221

гуру
А все довольно просто. Скорость обработки сигнала и декодирования. Чем быстрее , тем помехоустойчивей( или помехозащищеней) . журнал называется Молодой ученый №1 за 2023 год. Ссылку потерял для скачивания.
с точностью до наоборот
Специально протестировал транспондеры с разной модуляцией. на Триколоре. QPSK- картинка периодически пропадает . 8PSK ничего не происходит.
 

Parol

гуру
с точностью до наоборот :cool: хотя еще зависит от FEC.
NTV+ перевели транспондер 12207 R с "HD пропагандой" в DVB-S2,QPSK,3.4 и как-то не очень оно им помогло :cool:

А то как "бесоебит" картинку на конкретном ресивере больше зависит от демодулятора (точнее алгоритма трекинга сигнала в нем). Одни автоматически восстанавливают сигнал и поток, другим с хоста надо периодически посылать команду на перенастройку при потере лока. В худшем случае могут быть глюки с трекингом и надо переключится на другой транспондер, а потом назад.
Аналогично было и при Александре Македонском... :D
Шутка.

Просто наблюдения из жизни. Когда немцы "трахались" со своими HD каналами на Астре 19Е, а было это ещё до ЧМ по футболу в Германии, да и после него, у нас тут резко выросли продажи ТВ панелей. Конечно, все хотели смотреть футбол в хорошем качестве, а раздача шла, само собой, со спутников. Часть каналов шла с QPSK, часть, в 8PSK, и аналогичного рода проблемы немцы получили ещё тогда, не совсем при Македонском;), но всё же, достаточно давно. Как их порешали, можно увидеть что на флайсате, что на лингсате, просто просмотрев, транспондеры с немецкими пакетами, где сидят открытые каналы, пакеты HD+ и Sky.
Не знаю, как влияет железяка с ПО каждого ресивера, но хорошо запомнил то, что на немецких транспондерах тогда было точно так же. Сам наблюдал, в журналах умных читал, и ведь они справились. Я не думаю что российские инженеры бестолковые, они должны помнить, и понимать, как наладить.
Если, конечно, есть желание подумать о людях, про конечного пользователя.
 

pavel221

гуру
12380 точно идет срыв. 12456 сейчас смотрю. Там федералы, мне не особо интересно.
Да. и на 12456 пропадает сигнал.12190 аналогично.
 
Последнее редактирование:

pavel221

гуру
ЧТД( что и требовалось доказать). Триколор перевел практически все транспондеры в модуляцию 8PSK.
 

crazycat

завсегдатай
Они и были почти все в dvb-s2, 8psk (кроме 12226L c промо-каналами для старого оборудования DVB-S/MPEG2)
Это когда начались помехи начали экспериментировать c dvb-s2, qpsk на транспондерах с федеральными мультиплексами (их глушат в первую очередь). Но это им как-то не особо помогает 😹
 

Parol

гуру
Они и были почти все в dvb-s2, 8psk (кроме 12226L c промо-каналами для старого оборудования DVB-S/MPEG2)
Это когда начались помехи начали экспериментировать c dvb-s2, qpsk на транспондерах с федеральными мультиплексами (их глушат в первую очередь). Но это им как-то не особо помогает 😹
Вы полагаете, что их глушат? Я понимаю, идёт война, да ещё и гибридная, и мешать приёму информации народу воюющей стороны, это вполне может быть одно из оружий, но.... Но как реально это сделать? "Глушить" облучением на приёмных антеннах спутников? Подключиться ( нелегальная врезка :cool: ) к кабелю на аплинке? Что-то мне видится всё это фантазией, не больше...
А в чём проблемы? В кондовом распиздяйстве, когда начальство требует, спецы хотят прибавок в зарплатах, а создавать проблемы, чтобы потом мужественно их решать, это государственная скрепа!:D
Вот так я вижу, хотя и не художник....;)
 

pavel221

гуру
Понятно что QPSK помехоустойчивей чем 8ЗРSК. Но по факту мы имеем обратное. Мы не знаем природу помехи и пропадания сигнала .
Что характерно у нас Т2 идет с модуляцией 64QAM , и судя по статье это самая помехоустойчивая модуляция. НО по факту имеем периодическое пропадание сигнала . Это может быть помеха от вай-фай, сотовая вышка рядом стоящая, даже высокое атмосферное давление и листва деревьев, дают пропадание и замирание сигнала.
Сейчас настраивал триколор 12476 пропадание сигнала до нуля,потом 6дБл потом 13, в течении минуты. Глушили, глушат. И будут глушить???
 
Последнее редактирование:

Parol

гуру
Понятно что QPSK помехоустойчивей чем 8ЗРSК. Но по факту мы имеем обратное. Мы не знаем природу помехи и пропадания сигнала .
Что характерно у нас Т2 идет с модуляцией 64QAM , и судя по статье это самая помехоустойчивая модуляция. НО по факту имеем периодическое пропадание сигнала . Это может быть помеха от вай-фай, сотовая вышка рядом стоящая, даже высокое атмосферное давление и листва деревьев, дают пропадание и замирание сигнала.
Сейчас настраивал триколор 12476 пропадание сигнала до нуля,потом 6дБл потом 13, в течении минуты. Глушили, глушат. И будут глушить???
Да вот потому я и спрашивал, а как глушат? Потому и сильно сомневаюсь, что это делают, а вот ручонки шаловливые, что хотят чтобы их позолотили, это вариант... Дайте денюх, мы наладим!
 

pavel221

гуру
Все питали надежду на профилактику . Но в этот день , в среду, пропадание сигнала как было ,так и осталось на прежнем уровне. И попал под раздачу канал Кубань 24. Не знаю как другие региональные каналы, но такой факт имеется.
Ни какая модуляция не помогает Триколору и НТВ+ . На сатдайжесте пишут, хотят все перевести на 56Экспресс с широким лучом. А это значит прибавится работы . И перевод будет скорее всего месяц минимум, а то и три. Перекрутить тарель проблем не будет, но есть такая установка, что просто перекрутить на 20 градусов не имеет возможности. Стены, деревья, расположения строения. Да и не маловажный вопрос,а 55 см хватит?? Или нужно поболее чтоб с запасом.
У меня за гаражом вырос орех. Теперь 53 и 56 градус мне не доступен. Придется переносить свою 1.2 на подвесе в другое место. можно конечно спилить верхушку, но это временное решение. Да и 96 стал не доступен из за деревьев. Уже и место присмотрел где и 14 запад и 96 восток войдет в дугу.
 

pavel221

гуру
Вот такое вывесили на сайте триколор. Я все надеялся что это работа РЭБ. и все попадают под раздачу. Ан нет..Или не согласованность в планах или действительно происки недружественных стран.
352
 
Верх