MH17

Parol

гуру
Интересные "дела" раскопали эти гады! :p


А между тем суд медленно, но уверенно продвигается дальше. Составлю краткий обзор, и выложу как-нибудь...
 

Parol

гуру
А скоро-то годовщина..

МН17 и 17.07.2014года.
пы.сы.Вот так и не захочешь а поверишь в магию цифр.
По ссылке, это всё та же песТня, старая и дурацкая. В чём суть.
Что такое снимки разведки США, и что это за американец? Дело в том, что это вообще не снимки, и уж тем более, не такое говно, каким размахивал М. Леонтьев в студии, 5-километровым Боингом... США безусловно не будут разглашать секретную информацию своей разведки, и это не сделала бы никакая другая страна. Причина на поверхности, вы показываете не только возможности своей разведки, но и её слабые стороны, то чего она НЕ может.
Американец этот, специалист, который "читает" полученную информацию, и способен её "расшифровать". Без таких спецов, которые могут объяснить, что именно отображено на подобной инфе, не только широкой публике, но и другим, НЕспециалистам в данной области, показывать это бессмысленно. И чтобы не раскрывать секретов, и в то же время сделать информацию доступной для суда, было проделано следующее. Этот американец составил меморандум, документ, который описывает то что находится в секретной информации. С этим меморандумом были ознакомлены всего несколько человек, из следствия, и из состава судей, так что нет нужды тащить в суд ни американца, ни те самые "снимки", в которых никто из широкой публики ничего не поймёт. Суд, если сочтёт нужным, рассмотрит и приложит этот меморандум к своему решению, или, не сделает этого. Известно, что и без этих снимков имеющихся у суда материалов вполне достаточно для однозначных выводов.
Идиотизм и враньё криков, а где снимки разведки США ( типа, а где ваши доказательства ) в том, что это не снимки вообще, в них никто ничего не поймёт, а значит, ничего и не докажут, и в том, что их категорически нельзя показывать. Вполне достаточно того, что американская разведка СРАЗУ и ТОЧНО указала факт применения ЗРК БУК, правильно указала тип средства ПВО, и место его запуска. Иными словами, они зафиксировали время, место, и средство, которым уничтожили Боинг. Таких совпадений не бывает, и все дальнейшие расследования, шаг за шагом, подтвердили правильность выводов разведки США. Так, что надобности в информации этой самой разведки по МН-17 давно уже нет, и без них доказухи выше крыши.
 

Parol

гуру
Караулов о МН17 Признает ранее ошибочную версию .

Фильм тот и тогда не смотрел, и сейчас не буду. Мне первые 8 минут понравились, признал, а куда деться....

Когда-то я спорил с Митричем про этот МН-17, и он мне всячески пытался доказать, что никак не БУКом сбили Боинг. Напомню, он приводил множество всяких доводов, в том числе, и мнение своего брата, а у того был опыт стрельбы из этого оружия.
Так что, Митрич, вот и Караулов признал, что был неправ. Когда человек неправ, надо иметь мужество это признавать. И я ведь когда-то признал, что ошибался насчёт невозможности войны на Украине....
Эх, Митрич, Митрич....
 

Parol

гуру
Не, не придёт он, сказать что был неправ, не то что извиняться, он не умеет.
 

Parol

гуру
Вчера состоялось оглашение решения суда по делу МН-17. СирОжа там отписался, на своей помойке, мол, чепуха, и идиотизм.... Ладно, ссылка россСМИ.


Внимательно читаем, а выводы я расскажу позже.
 

pavel221

гуру
"Чепуха и идиотизм" будет 22 ноября у нашего мытищинского дружбана в суде.
 

Parol

гуру
Вчера состоялось оглашение решения суда по делу МН-17. СирОжа там отписался, на своей помойке, мол, чепуха, и идиотизм.... Ладно, ссылка россСМИ.


Внимательно читаем, а выводы я расскажу позже.
Итак, нельзя не заметить, что а статье по ссылке кругом и всюду проходит Россия, как по военной линии, так и по чиновничьей. Читаем внимательно то что доказано, а если не был назван лично Путин, так и нет прямых доказательств. Но все понимают, что приказ задействовать такое средство ПВО был завизирован на уровне верховного. Фигурирует там и Сурков, и военные 53 бригады, и четко сказано про то, что преступники были подчинены руководству РФ. Всё это будут раскручивать дальше, этот суд, всего лишь начало, он вынес конкретное решение по этому случаю, а на его решениях уже готовятся новые суды, и там мало не покажется. СирОжа ещё тот юрист, если не понимает таких простых вещей. Собсно, его судебные заморочки многолетние тому наглядное свидетельство.
 
Верх