если в годы "репрессий" были "загублены миллионы людей", то как вы объясните стремительный рост населения, что отображает график, который я привёл?
"перелом" на графике когда наступил, в какой год, став красным?
нет, не так. график отчётливо показывает, в каком именно году кривая роста сменилась кривой падения. с той поры так всё и продолжается.
кем считаются? лично я так НЕ считаю.
не нужно путать мягкое с тёплым.
никакого накопления капитала в России в 90-е годы не было. а было банальное разграбление советского наследства. того, что создавала вся страна.
какого хуя, спрашивается, "господам" Потанину и Прохорову достался Норникель — крупнейший, пожалуй, на тот момент в мире комплекс по добыче и переработке полиметаллов и всего за 170 млн. пиндоских долларов??? и откуда у этих пацанчиков такие деньги в то время, когда ещё даже 88 ст. УК РСФСР не отменили.задайте себе этот вопрос и попробуйте найти на него ответ.
так что, не канает такой "аргумент".
Parol, ну что вы самом то деле..."то что нажито" — не смешите мои тапочки.
всё, что "нажито" — нажито исключительно криминальным путём, даже по тем законам, которые некоторые считают "одними из самых прогрессивных в мире". это всё нажито через раздербанивание бюджета, откаты, взятки...с них не уплачено ни рубля налогов, что по западным меркам есть полный криминал. но поскольку все эти богатства выведены на Запад и, следовательно, работают на западную экономику, то лицемерные западные "демократии" "делают морду", что всё идёт должным образом.
но всё это должно и будет обращено в доход государства, когда к власти придут люди, которым не безразлична судьба России и её народа.
Стремительный рост населения при миллионах загубленных ( а этот процесс загубливания был растянут с 20-х по конец эпохи Сталина ) могу объяснить тем что рождаемость была ещё более стремительная. Всё-таки годы были подъёмными, когда много работали, и воочию видели результаты. А этот энтузиазм подталкивал и процесс делания детей...
Когда перспективы захватывающие, и рост благосостояния налицо, то хочется плодиться...
А где данные тех лет по годам? Что, тогда проводилась перепись населения, и если да, то как часто? У вас нет мысли что статистика та не слишком корректная? А то ведь есть вначале ссылка что статья не проверялась специалистами....
Ну, да, конечно же, всё пошло вниз после 92 года! И с тех пор уже не росло...Или, всё-таки росло, но в статье это не отображено? А то ведь россСМИ много говорили о том что население прибывает....
Вы лично можете не считать, а я вот читал разные источники, и они однозначно приходят к выводам что законы РФ одни из самых правильных и прогрессивных в мире. Выполнение их вот страдает ....
А называйте как хотите, разграбление, пусть будет так. Однако, такое имело место и в англиях, как наглядный пример, да и повсюду. Процесс затянулся там надолго, не в несколько лет как в бСССР, а иной раз, веками, но он был. Первоначальный капитал никогда не бывает честным, предки Морганов были пиратами, Ротшильдов, то ли разбойниками, то ли, ворами... И Норникель достался тем у кого руки дотянулись, а совесть дремала когда устраняли конкурентов. Физически, не так ли? Или вы считаете что надо было тогда разделить всё поровну, между всеми? Дык, это уже было в истории, вспоминайте начало создания СССР....
Да, всё что нажито, это практически криминальным путём, с небольшими исключениями, но именно что криминальным. ОК, давайте теперь возьмём и всё переделим, вы не к этому ведёте? А кто делить будет, вы как думаете, они это как, по чесноку проведут, или к их рукам прилипнет, и пойдёт всё лпять, но уже по новому кругу?
Это вы про каких людей говорите, что придут, и которым небезразлична судьба народа? Откуда эти люди возьмутся, с Марса? Потому что если они из самого народа, то есть два варианта.
Первый, одни сменили других, и сами стали такими же. И второй, смели всех кто был, и по новой, 17 год. Взять и всё поделить....
Определитесь, вы какой путь хотите....
Вставлю и свои три копейки.
Демографический кризис начался не 2014 году,а гораздо раньше.Иначе как объяснить получение мат. капитала за второго ребенка?
Хоть так стараются стимулировать чтобы рожали детей.
Хорошо, начался раньше. Когда, в 2005-м? В 2000-м? Или как на графике, в 1992-м?
Стимулировать надо экономикой, детей начнут рожать и без маткапиталов, когда увидят что уровень жизни растёт, что он позволяет вырастить детишек материально, что впереди достижимые цели. А маткапитал, из которого сделали возможность срубить бабло путём усыновления, за которое разгораются криминальные страсти что бесконечно показывали по ящику, он проблему не решает.
Снижение численности населения наблюдается ВЕЗДЕ, во всех развитых странах Европы, но почему-то не в США и Канаде.... Вот ведь, феномен....
www.finanz.ru
ru.wikipedia.org
